wil je het nou allemaal zeker weten
zie dan deze LINK eens >>> http://etransgender.com/viewtopic.php?f=1&t=188
wil je meer weten over WAT transitie nu ECHT inhoud, zie >>> http://www.umcg.nl/Patienten/ziekten/147062/Pages/genderteam.aspx
en aldaar de kiezen om de PDF-file te downloaden
zo - das beter dan dit geouwehoer te lezen
vriendelijke mijheer harem ik ben in brazilie opgegroeid en laat me je een ding vertellen deze vrouwen zijn ECHT. ga terug naar je kasteeltje met je gekke ideeen en laat meiden die het echt menen en echt doen, waar ook ter wereld het ook doen. zij hebben jou wereldbeeld niet nodig slechts een open maatschappij werk daar aan mee ipv een zinloze discussie
mr blue
Dit komt van de pagina waar je eerste link naar verwijst.
“Shemale. A highly demeaning/derogatory term used to describe transgendered people. Term comes from the pornography industry, characterizing those with fem features and male genitalia. This term is also often used to portray ”girls“ involved in prostitution and pornography.”
Vrij vertaald
“Shemale. een hoogst minachtend/respectloos woord dat gebruikt wordt om transgender mensen mee te beschrijven. Het woord komt uit de porno industrie, waarmee men mensen met een vrouwelijk uiterlijk en mannelijke geslachtsdelen aanduid. Dit woord wordt veel gebruikt om ”meiden“ die in de prostitutie of porno industrie werkzaam zijn te portretteren”
Zoals ik al zei dus…
ik heb dit elders alhier ook staan - daarom herhaal ik hem hier nogmaals
het woord “shemale” is enkel en alleen een productnaam welke voortgekomen is uit de pornoindustrie.
dit om heel duidelijk aan te geven dat deze gelijke omgebouwde mannen zijn - die nog steeds een stijve kunnen krijgen om zo anderen te kunnen neuken en om te laten zien dat ze nog steeds geil te kunnen spuiten - dit is zogezegd een handelsmerk gelijke en enkel en alleen daarom is de naam SHEMALE daardoor tot stand gekomen - het is zogezegd een MERKNAAM voor een artikel om gelijk commercieel duidelijk te maken waarom het allemaal draait - daar kan men lang en breed over discussieren wat geen ene moer helpt - het is nu eenmaal zo.
mannen in het algemeen verdienen maar weinig in de pornoindustrie - en daarom schakelen velen over naar het TV zijn, echter ook dat levert maar weinig extra op dus zodoende laten velen zich ombouwen naar een shemale, het woord zegt het namelijk al, het uiterlijk voorkomen is ‘vrouwelijk’ termijl men nog steeds van nature ‘mannelijk’ is - deze gebruiken doorgaans geen hormonen want dit is zodra er een bepaalde tijdlijn is overschreden niet meer terug te draaien dan enkel en alleen door medische en etische lichamelijke correcties.
toegegeven, men ziet er zeer vrouwelijk uit, maar een vrouwelijk uiterlijk hebben is totaal iets anders dan vrouw zijn.
transseksuelen in de zin dat deze in transitie verkeren van man > vrouw zal je dan ook hooguit zelden aantreffen, dit aangezien men geen stijve meer kan krijgen (door de hormonenkuren) is men voor de pornoindustrie letterlijk onintressant geworden, als men ze aantreft is dit vaak omdat men geen ‘normale’ aandacht verkrijgen van ‘mannen’ in het algemeen en zodoende kan men dit kenmerken dat men dit doet als zijnde wanhoopsdaad om maar een beetje aandacht te kunnen verkrijgen van die ‘mannen’. Veelal zijn dit mensen die door hun familie uitgekotst zijn, of dat men geen normale werkkring kunnen vinden en uit wanhoopsdaad doet men dit werk dan maar om toch nog een bepaald inkomen te kunnen vergaren, met alle risico's van dien uiteraard.
echter - een shemale vergelijke of gelijkwaardig houden met een TransSeksueel is maar net van hoe men daar tegenaan kijkt - men kan de benaming shemale heel denegrerend vinden, dat alhier ter discussie stellen is gewoon zinloos omdat men daarvoor de pornoindustrie over moet gaan aanspreken - en dat zal dan ook niet gaan gebeuren, daarover dromen of wensen hebben is gewoon een utopie die men najaagt
en zo is men weer bij af - men vindt de benaming shemale niet etisch - waarom gebruik je hem dan is dan de andere vraag ?
daarom enkel stellen dat shemales echte vrouwen zouden zijn geeft gewoon weer dat men te stom is om dit te begrijpen en men totaal niet weet wat een ECHTE vrouw is zo ook totaal niet begrijpt wat TransSeksuelen in werkelijkheid zijn welke in transitie zijn van m>v (1:19.000 te NL) of van v>m (1:35.000 te NL).
een transseksueel in transitie is niet zomaar een fase maar dit zijn personen waarbij de psygoligische afwijking geconstateerd is welke zogezegd GENDERDYSFORIE heet - als je niet wat dat inhoudt zie dan vooral deze link >>> http://en.wikipedia.org/wiki/Transsexaul_woman
overigens, TS is een verouderde benaming die echter zeer hardnekkig overal opduikt denkt men dat dit de werkelijke betekenis zou zijn
in medische kringen wordt vooral TransMan (vrouw naar man) of TransVrouw (man naar vrouw) gehanteerd - in de praktijk van alle zin wordt er T-girl, zo ook TS-girl of TG-girl gehanteerd doch men kan in wezen in plaats van ‘girl’ (m>v) ook ‘boy’ (v>m) worden gebruikt, hoewel dat laatste zelden voorkomt vanwege de verhoudingen ten aanzien van transseksuelen plaats heeft 19.000 tov 35.000 per aantallen inwoners der Nederlanden.
een shemale kent geen fasen - men besluit zichzelf te laten ombouwen naar een vrouwelijk uiterlijk toe, dit enkel en alleen uit winstbejag - dit is ten alle tijden terug te draaien - er vinden geen transformeringen plaats middels het gebruik van hormonen omdat deze hormonen de zaadproductie niet alleen verhinderen maar ook omdat men daardoor geen stijve meer zouden kunnen krijgen - alleen als men zich terug laat bouwen van een vrouwelijk uiterlijk naar de man die men van nature is zal men enige medische ingrepen moeten hebben aangezien het vel der borsten dusdanig uitgerekt is dat dit nooit vanzelf terug zal groeien - dit is meestal de enigste medische ingreep die noodzakelijk is.
zo liggen de FEITEN nu eenmaal - en over vaststaande feiten gaan discussieren is net zo zinloos als een fles met zuurstof op de maan openen in de hoop dat aldaar daardoor een atmosfeer zou gaan kunnen ontstaan.
beter is gewoon niet de term shemale te gebruiken - als je dat te denegrerend vindt moet je dan maar de pornoindustrie op aanspreken
ik wijzig dit bericht even er schijnen nogal wat misverstanden ontstaan over dit alles
het woord “shemale” is enkel en alleen een productnaam welke voortgekomen is uit de pornoindustrie.
dit om heel duidelijk aan te geven dat deze gelijke omgebouwde mannen zijn - die nog steeds een stijve kunnen krijgen om zo anderen te kunnen neuken en om te laten zien dat ze nog steeds geil te kunnen spuiten - dit is zogezegd een handelsmerk gelijke en enkel en alleen daarom is de naam SHEMALE daardoor tot stand gekomen - het is zogezegd een MERKNAAM voor een artikel om gelijk commercieel duidelijk te maken waarom het allemaal draait - daar kan men lang en breed over discussieren wat geen ene moer helpt - het is nu eenmaal zo.
mannen in het algemeen verdienen maar weinig in de pornoindustrie - en daarom schakelen velen over naar het TV zijn, echter ook dat levert maar weinig extra op dus zodoende laten velen zich ombouwen naar een shemale, het woord zegt het namelijk al, het uiterlijk voorkomen is ‘vrouwelijk’ termijl men nog steeds van nature ‘mannelijk’ is - deze gebruiken doorgaans geen hormonen want dit is zodra er een bepaalde tijdlijn is overschreden niet meer terug te draaien dan enkel en alleen door medische en etische lichamelijke correcties.
toegegeven, men ziet er zeer vrouwelijk uit, maar een vrouwelijk uiterlijk hebben is totaal iets anders dan vrouw zijn.
transseksuelen in de zin dat deze in transitie verkeren van man > vrouw zal je dan ook hooguit zelden aantreffen, dit aangezien men geen stijve meer kan krijgen (door de hormonenkuren) is men voor de pornoindustrie letterlijk onintressant geworden, als men ze aantreft is dit vaak omdat men geen ‘normale’ aandacht verkrijgen van ‘mannen’ in het algemeen en zodoende kan men dit kenmerken dat men dit doet als zijnde wanhoopsdaad om maar een beetje aandacht te kunnen verkrijgen van die ‘mannen’. Veelal zijn dit mensen die door hun familie uitgekotst zijn, of dat men geen normale werkkring kunnen vinden en uit wanhoopsdaad doet men dit werk dan maar om toch nog een bepaald inkomen te kunnen vergaren, met alle risico's van dien uiteraard.
echter - een shemale vergelijke of gelijkwaardig houden met een TransSeksueel is maar net van hoe men daar tegenaan kijkt - men kan de benaming shemale heel denegrerend vinden, dat alhier ter discussie stellen is gewoon zinloos omdat men daarvoor de pornoindustrie over moet gaan aanspreken - en dat zal dan ook niet gaan gebeuren, daarover dromen of wensen hebben is gewoon een utopie die men najaagt
en zo is men weer bij af - men vindt de benaming shemale niet etisch - waarom gebruik je hem dan is dan de andere vraag ?
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
